为建立中医国际标准力扬所长

日前，世界中医药学合会联合会（世界中联）正式发布了《中医基本名词术语中英对照国际标准（ISN）》，为在建立中医国际标准体系力扬所长。业内外人士在欣喜之余尚存些许疑惑：这一国际标准与世界卫生组织西太平洋区域办事处（WHO西太区）先前发布的《世界卫生组织西太区传统医学术语国际标准（IST）》有何区别？就此，在相关领域多位著名专家学者的指导下，记者进行了背景调研及专访释疑等。

　　背景简介

　　相关的国际标准定义及分类。从广义来讲，国际标准主要有三类级别。

　　第一类国际标准，是国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）和国际电信联盟（ITU）三个国际标准化组织制定的标准；还有，由ISO确认并在其标准目录上公布的其他国际组织制定的标准。例如，世界卫生组织（WHO）制定的标准，如果列入ISO每年发布的标准目录，则属于国际标准；未列入的属于国际组织标准。国际标准的制定，有一套严格的程序，因此在世界范围内统一使用，或对世界各国相关领域的标准化工作起着指导作用。

　　第二类是除上述国际标准之外国际组织制定的标准，称为国际组织标准。世界上有包括WHO在内的300多个国际组织都在制定这类标准，由国际组织的各国成员单位和个人会员使用，也可以延伸到全行业相关领域使用。例如，世界中联制定并发布的ISN，就是由其分布在55个国家、地区的174个团体成员（学会）及其30万个人会员使用，随着其影响扩大，可以延伸到全行业使用。

　　第三类是区域性国际组织制定的标准，使用范围是在所涵盖的区域。例如，WHO西太区制定的IST，主要在西太平洋区域合作的27个国家中使用。

　　求同存异

　　ISN与IST有何共性及各自的特性，这是很多业内人士关心的问题。就此，世界中联副主席兼秘书长李振吉教授在接受记者专访时，进行了释疑。

　　世界中联在ISN的研究、制定和发布过程中，与WHO西太区紧密合作、相互支持，并充分体现了“求同存异创和谐”的精神，对于与IST有异之处，通过修订、并列和保留不同英译方案，保证了两个国际标准的一致性。

　　但是，ISN与IST在五方面有着明显区别：首先，世界中联与WHO西太区是不同的发布主体和类别；其次ISN与IST内涵不同，前者是单纯的中医国际标准，后者是包括中医、韩医、日本汉方医